今年粗钢产量限产已是山雨欲来风满楼，市场预期政策限产落地后，钢厂利润改善。但通过对今年限产背景和过去两年限产历程的对比分析，预计今年限产落地后，钢厂扩利更可能以降价扩利润的模式展开。

通过总结前两年限产政策及市场对黑色商品的限产定价的回顾，预计今年限产政策推进下的钢铁市场可能有以下特点：

1. 限产能有效改善钢厂利润，但利润修复须在供应过剩显著改善之后才能体现。

(资料图片仅供参考)

2. 今年限产落地后，由于终端需求疲软，钢厂扩利或以成材端价格跌幅窄于原料端的形式展开。

以上判断的逻辑锚定于对下半年钢材需求增长的谨慎估计：房地产市场保持疲软，基建转弱，需求改善有限。在钢材需求承压之下，黑色品种产业链的价格或将同步下滑。在此情境下，钢厂与原料端的利润分配属于零和博弈。而限产政策的潜在目的在于增强改善钢厂在利润分配中的话语权：钢厂或将通过施压原料端价格以弥补自身终端需求下滑带来的生产亏损，此举必将挤压铁矿石利润：提示注意限产落地后对铁矿石价格的冲击风险。

【全文】

回顾前两年的限产政策可以看出往年限产政策出台时间都在4月（包括今年），并在6月中下旬落地执行，同时根据第一季度各地粗钢产能及产量变化制定限产总量。今年3月开始出现限产消息，但下半年三季度中旬将至，都还未有较清晰的落地节奏。

Mysteel对各钢厂调研表明今年4月官方表态启动减产，但在落地前，钢厂已迫于利润压力开始主动减产，当月利润有所改善。同时，得益于钢铁出口火热，成就钢厂另一个消化产量的出口，缓解了国内疲软的钢铁需求下的钢价下跌压力，但延长了整个下跌周期。今年各钢厂库存数据较往年偏低，微利叠加低库存，导致钢厂后续自主减产乏力。

根据统计局工业企业利润数据，黑色金属冶炼和压延加工业利润压力巨大：上半年该行业累计利润在41个工业大类行业总排名处于垫底位置。随着今年二季度开始出口数据持续下滑，钢铁行业利润难有需求支撑。如中钢协会长何文波所言：“目前市场的主要问题出在钢铁需求侧，但现实解决方案在钢铁供给侧。”供需两端的协调可能更受制于政策端的影响。因此，在整个行业2023年边际利润低迷的大环境下，即使落地时间上已经晚于往年，但仍有在9月钢材需求旺季推进限产落地的可能。

今年限产政策推进与往年的不同点在于启动时间晚，钢厂减产压力大。在此背景下，今年钢铁行业限产扩利润可能按照以下情境和路径展开：

一、 限产落地后钢厂实现扩利润还需学会忍耐

今年限产动作还未落地，螺纹钢主力期货合约盘面利润已经扩大，反映了市场上对于今年限产后扩利润的较高预期。

但提示：虽然限产有利于钢厂利润改善，但利润修复体现须在看到供需面改善之后。限产落地将导致短期内会出现供应端产量出清，但短期内很难看见钢厂利润快速修复，原因在于：

1）黑色各商品的减产后定价是按照铁水产量下降趋势的逐步定价过程，今年难逃窠臼。历史数据表明铁水产量与钢厂利润走势始终呈现负相关关系（见图3）。市场现实回顾也显示限产后铁水产量加速下降，市场情绪同步反应在钢价和原材料价格上。虽然目前限产方向和决心已经明确，但是市场还在等待铁水产量明显下降后才能对原材料（尤其是铁矿石）进行减产定价。

2）减产幅度≠利润改善程度，还需要看需求。虽然减产后定价跟随铁水产量下降趋势逐步定价，但钢厂利润改善程度上并不与铁水下降幅度呈线性相关，看利润改善程度还要考虑需求因素。以2021、2022年为例（图3）：

21年限产后钢厂利润大幅改善（21年地产需求持续火热），但由于9月出现房地产龙头民企恒大地产暴雷黑天鹅事件，国内需求断崖式下滑，因此虽然铁水产量巨量下滑而利润却没有大幅走阔。

而22年国内外需求整体疲软，因此在限产落地后即便铁水产量有所下滑，钢厂利润仍未出现大幅改善。

另外，螺纹钢厂利润数据（图4）反映过去两次6月末限产政策落地后，钢厂利润普遍在9月后才开始修复。

综合以上原因，需注意限产落地后扩利润的反馈时间点通常滞后于限产政策落地时间点，这是因为利润修复体现一般发生在供应过剩得到显著改善之后；同时，需注意铁水产量下降后，市场才会开始进行减产定价。

二、钢厂利润改善的情境：降价扩利润

对于限产落地后的黑色系价格走势，市场上有一种乐观推测：下半年钢铁旺季，需求相对有所改善，加之限产落地后供应端压力减轻，带动成材价格上涨，而今年钢厂低库存导致钢厂对于原料端价格需求和价格弹性颇大，成就成材价格上涨带动原料价格上涨的结果。

但持这样乐观观点的市场参与者需注意：今年的需求端不同往年，地产市场仍在下行通道，地产行业可能难现“金九银十”。基于此，一种更可能的限产后场景是：由于下半年终端需求疲软，限产落地供需关系改善幅度有限，导致黑色系品种价格同步下跌，但成材端价格跌幅窄于原料跌幅的扩利润局面。

房地产市场保持疲软，基建转弱，需求改善有限。在钢材需求承压之下，黑色品种产业链的价格或将同步下滑。这样的减产情境下，钢厂与原料端的利润分配属于零和博弈，而限产政策的潜在目的在于增强改善钢厂在利润分配中的话语权：钢厂或将通过施压原料端价格以弥补自身终端需求下滑带来的价格亏损，此举必将挤压铁矿石利润。风险提示：注意限产落地后或对铁矿石价格有冲击影响。

附表：历年限产政策异同比较

本文作者：Mysteel黑色产业研究服务部 研究员 陈韫芝

特别感谢：Mysteel黑色产业研究服务部 研究员 俞晨 郭鉴标 对此文章均有贡献

免责声明：Mysteel力求使用的信息准确、信息所述内容及观点的客观公正，但并不保证其是否需要进行必要变更。Mysteel提供的信息仅供客户决策参考，并不构成对客户决策的直接建议，客户不应以此取代自己的独立判断，客户做出的任何决策与Mysteel无关。本报告版权归Mysteel所有，未经许可，禁止转载，违者必究。