(资料图片)

中美军机去年底在南海空域近距离交锋，引发话题，外界解读或与中方力推“南海行为准则”有关。中兴大学国际政治研究所特聘教授蔡东杰接受中评社访问表示，不全然，他认为，主要还是中美双方为了测知红线所做出的举措，当然背后一定有政治目的，但面对南海区域冲突风险攀升，两强在战略上更有确知红线的必要性，才可望达到避战或备战目的。

蔡东杰，政治大学政治学博士，现任中兴大学人文社会科学前瞻研究中心主任、国际政治研究所特聘教授、当代中国研究中心主任、日韩总合研究中心主任等职，并担任中华当代两岸学术交流协会理事长等职。

美军印太司令部去年12月29日指，一架中国歼11战机，21日在南海上空进入一架美国空军RC-135侦察机6米范围内，做出迫近动作。解放军南部战区昨天12月31日也发布视频反控，美机才是危险接近。中美军机在南海空域近距离交锋，各界关注。时间点正好在菲律宾总统小马可仕4日访华之前，有解读认为，或与中方力推“南海行为准则”有关，双方都在南海展现强势，各自对南海诸国释放讯号。

对此，蔡东杰表示，中美在南海的军事动作背后某种程度当然有政治动机，南海行为准则的推动可能有所关联，毕竟北京若有意早日促成，释出一些强而有力的讯号是可能的，美方自然也不能示弱。不过，他更认为，中美双方主要还是在测知南海区域彼此的红线所在，因为南海毕竟是所谓的“高风险火药库”，确知红线才可避免火药库被引燃。

蔡东杰提到，目前包括东海、台海、南海都是爆发冲突的高风险区域，也就是现在常听到的“三海问题”，国际间都知道三海存在可能爆发冲突的机率，可是对绝大多数国家的理性来说，还是要尽量回避冲突，另外也必须要能够预判冲突，所以首先厘清那条红线很重要。例如，在台海方面，北京就直接明白告诉美国，台湾问题是不可逾越的红线，言下之意劝告美国不要测试了，就是这一条。